如果你还把微信当做一款纯粹的社交软件,抱着它对讲,用作群聊工具,感叹语音输入代替了手输短信的烦恼,并节省了电话费,而不了解它如今真正的“主流”功能——跟性伴侣见面,那你真OUT了。
不信,先看看很多人的微信上签名:不闲聊、非诚勿扰……正如一些官方辟谣,越是说“不”、“没有”,其实越代表“是”、“存在”。如果不是在微信上要求闲聊的多了,何来这些主动声明?
说微信是“约炮”工具,也是有理论根据的。据英国著名八卦媒体《太阳报》报道,Facebook等社交网站崛起后,英国的梅毒病例增加了四倍。英国医疗组织“卫生服务信托”(NHSTrust)表示,其中好些是通过这些社交网站“约炮”引起的。
那么,究竟是人的道德底线沦陷,还是商业产品开发的道德底线问题?问产品开发者,为什么设计“查看附近的人”功能?产品开发者的说法当然冠冕堂皇:如今是社交社会,为满足人们的社交需要和猎奇心理。他可不会承认是故意设置这个功能吸引用户。虽然带有这种功能的产品,客观上明显更易于推广和普及。
可是,社交通常讲的是一个圈子,比如同事、同学、同行、朋友、志同道合者等。和完全陌生的人,有何必要认识、社交?认识他们的目的何在?难道偷情、艳遇也属一个圈子,的确志同道合?
还有“摇一摇”——微信的另一功能,说是能找到和你同时在摇手机的人。同时在摇手机的人就代表缘分,就需要认识吗?当然了,没人真通过摇一摇“约炮”,同时在摇手机的人也许和你天各一方呢,谁真那么激动,愿意不顾一切、欣然前往?等到真有缘分,牛郎、织女相会的时候还不知何年马月呢,所以,谁费那劲儿?“附近的人”多的是。据悉,从技术上讲,这也只是个噱头,摇不摇其实都是那个人。
也有反驳者认为,不是产品问题,而在于人。因为设置这个功能,并非让你“约炮”。不是还有很多人使用它的“原始”功能,发送语音短信嘛!可这就如同贪污,究竟是人的问题,还是体制?显然,一个共识是,人人都有私心,并非美国人就比中国人廉洁,就没有贪污,但一个有监督的体制能杜绝贪污,而没有监督的体制只会助长贪污。产品设置此功能,不正好迎合了那些孤独寂寞、自控力差、逃离监督、喜欢猎艳的人的喜好吗?人的确有猎奇心理,当孤身一人出差在外,无聊至极时,总得找点事儿做吧!微信!
是否属商业产品开发的道德底线问题,请看一个对比:查找陌生人是腾讯的传统和特长,微信的“同门大师兄”QQ也可以查找陌生人,添加为好友,所以发生了无数网友“约炮”的故事。当然,它也为中国婚恋事业做出了贡献。可同类软件MSN却不能查找陌生人,它只能根据已知地址添加。连同断点续传、离线文件等功能,难怪有人说它在技术上不思进取,但在工作中MSN能避免被陌生人骚扰也是其较于QQ的优势;借助移动互联技术,微信把查找陌生人发展到更近一步,不只是同城,而是周边一公里范围内,更方便。可被认为是微信“他爹”的同类软件What-sApp还是没有此功能,它只能添加通讯录中的人。中国山寨“青出于蓝而胜于蓝”。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源:;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站内容存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com,我们将及时沟通与处理。