今日发现，京东旗下日韩垂直网站“迷你挑”域名直接转到京东主站，意味着迷你挑正式被砍掉。迷你挑创始人赖丹丹微博发文详述细节称，京东强硬摊派亏损。
在百度搜索“迷你挑”，快照停留在4月22日，而点击域名后直接转到京东主站。意味着迷你挑被京东砍掉了。
迷你挑与京东兵戎相见从工资事件引出，迷你挑员工发微博指责京东欠薪；随后迷你挑创始人赖丹丹谴责京东以20元贱卖迷你挑80%股权，并起诉京东。
今日，赖丹丹发长文细述迷你挑事件细节：
一、京东出资200万元购买迷你挑的团队（44人）、无形资产（域名、商标、著作权等）、固定资产（服务器、办公设备、车辆等）。当时实物资产按账面价值计算，无形资产未做一分钱的价值评估。
二、出资1000万，在上海成立子公司，独立运营，迷你挑团队持有20%的股份。京东出资800万，迷你挑团队出资200万。
三、蓝烨去年12月底跟我说集团要把迷你挑业务收归集团。赖丹丹提议请集团按照承诺回购小股东的股权；京东没做出任何表态。
四、3月10日，京东已经把大部分员工做了处理，并且自行在系统后台中将迷你挑1000多个店铺都作了交接。这时，集团发来律师函说：将以20元的价格把他们80%的股份转让给第三方，但是赖丹丹团队有优先受让权。
五、迷你挑目前净利润超过1500万，但集团说要承担2000多万费用，之前集团从未跟团队提过要求迷你挑分摊集团费用。
六、和集团之间更没有关于费用的任何协议，甚至连关于各项费用的邮件往来都没有。“只有强加几千万的费用在你头上，才能说你把公司搞亏损了，才能给他们自己足够的理由去做他们想做的事情”。
纵观以上细节，我们可以发现，致命的错误在于关键利益环节没有纸面约定，因此，在法律途径上讨回利益也有困难，警示我们契约的重要性。同时，新的疑问产生，既然迷你挑利润在1500万，为什么京东还砍掉它？
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
