一个月前，多家媒体就曾报道了广电总局将严查美剧，“美剧禁令”的传闻甚嚣尘上。但随后经证实，“美剧禁令”是被误读了。
3月19日和3月21日，广电总局办公厅在其官方网站连续发布了《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》和《国家新闻出版广电总局关于进一步完善网络剧、微电影等网络视听节目管理的补充通知》。细心之人发现，这两则通知其实并非最新规定，前者下发的时间是2012年7月6日，“补充通知”的下发时间是2014年1月2日。这两项规定的多数条款都是在“重申”，并且，文件主要是针对UGC（用户生成）内容，而非引进剧。
美剧迷们刚刚松了一口气，没想到一个月后被“误读”的“美剧禁令”却开始生效了。4月28日，多家媒体报道，《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》以及《律师本色》在内的多部热播的美剧遭下架。《行尸走肉》、《童话镇》、《复仇》等都将重新审核。接下来还有一批英美剧被相继叫停。
搜狐、优酷、腾讯等网站接到广电总局的通知，要求这4部作品下架，但具体原因尚不得知。据披露，相关视频网站工作人员否认4部美剧存在播出违反程序的问题，“因为所有在网站播出的剧集，包括《纸牌屋》这样的王牌美剧，我们都会在播出之前到广电总局送审、备案。网站自身也会在播出过程中进行内容审核，确保播出内容不会违反政策规定。下架的四部美剧属于常见的美剧类型：律政剧、情景喜剧和探案剧，血腥暴力和情色画面十分少见，并无播出违规之处。”各家网站表示，此次是按规定“下架”，何时重播尚未有定论。据悉，这两天各家视频网站将与广电总局进行沟通，了解下架的深层政策原因。
下架原因不得而知。但经新京报记者核实，央视计划播出绿色版《生活大爆炸》，甚至有消息称，《生活大爆炸》已交由央视合作伙伴CBM机构进行译制，“目前正在有序地翻译、制作中”。一方面是网络禁播，另一方面却放权央视，一收一放，这到底是什么信号？
美剧禁播在网络上掀起了激烈的讨论。华尔街日报中文网也做了一个“你平时从哪种渠道收看外剧”的调查，67%的受访者选择了视频网站及客户端，28%的人选择了网上下载，2%的人选择了视频盒子，选择电视台和其他的各占2%。从这个不完全调查中大概可以看出，外剧的传播渠道主要还是靠视频网站和客户端。事实上，每一部热播外剧能掀起一个小高潮，与社交媒体的传播方式不无关系，社交平台上，最新的剧集往往会成为人们热衷讨论的话题，这又吸引着更多的人成为观众。同时，与电视台相比，网络环境审查相对比较宽容也是促使美剧大火的一个原因。 四部热播的美剧被迫从视频网站下架，其他热播的美剧前途未卜。网友们说一边是政府都在简政放权交给市场，另一边这个美剧要禁，那个美剧也禁，转头来，被禁的美剧反而交给央视引进了。呵呵，影视剧市场到底是不是市场？
对同样的美剧，一收一放中却看到了权力的游戏。视频网站有用户优势，庞大的用户基础是传统媒体（比如央视）不可比拟的。但是，央视却有背靠大山的特权，它能借助国家广电总局的行政力量打压视频网站。只许州官放火，不许百姓点灯，在这出“美剧禁令”中呈现得淋漓极致。其实不止是“美剧禁令”在为央视护航，前些天国家广电总局出台的“一剧两星”政策，有分析人士同样认为这是“保卫央视”之举。吴晓波曾经如此描述中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法：中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机，而是从官方取得捕鼠的特权。答案其实是明显的：如果没有获得捕鼠的特权，再高效的捕鼠机都无法工作。如果说央视也算是半个“商人”的话，它获得捕鼠特权的机会要远远高于互联网和其他电视台。
关于美剧播出渠道的一收一放，表面上看这只是保卫央视之需，但如果从更广阔的视角来看，这也许是收缩互联网阵地的信号。
这些年互联网迅猛发展，触角无所不在。攻城略地，势如破竹，很多行业都被互联网攻陷，互联网也开始改变社会生态。最初仅仅是实体商场被互联网打得溃不成军，随后传统媒体也因互联网的进攻哀鸿遍野，紧接着金融业方面互联网也开始崛起。可以说，互联网所能触及到的世界，只有你想不到的，没有做不到的。
互联网正在以迅雷不及掩耳之势扩张，但今年一系列的信号表明，对世界的征服，远远不是只有智慧和技术就可以了。打车软件最火的时候，收编之势已经开始上演；紧随其后的是对互联网金融的规范和管制；关于互联网金融管制的争论刚刚消停下来，视频网站又被卡主了脖子。
如果说所有的事情都是有联系的，那么我们不妨从今年互联网遭遇到的一系列“被规范”，观察一下互联网阵地的扩张和失守。美剧下架，针对的或许不只是热播的美剧。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
