“国人对Apple Pay(苹果支付)的安全性存在很大质疑，源于我国的安全审查程序并不是很清楚。国家应在尚未通过的网络安全法(草案)中对安全审查的程序性问题予以完善，以使国家安全审查更有章可循、责任分明，提高安全审查的效率。”在近日召开的Apple Pay入华与“解锁门”事件特别研讨会上，北京市律师协会竞争与反垄断法律专业委员会主任魏士廪提出上述观点。
今年2月18日，Apple Pay在中国大陆上线。因其便捷性受到了“果粉”的欢迎，但很快，Apple Pay可能带来的安全隐患逐渐受到关注。Apple Pay是否会危害国家金融信息安全? 业内有专家认为，Apple Pay会危害国家金融信息安全，是一个伪命题。
恒丰银行研究院执行院长、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼指出，苹果公司仅提供技术支持和手机终端。与市场其他支付产品相比，Apple Pay没有支付账号，也不存在虚拟中间账户，支付资金完全在银行体系流动，不构成互联网金融公司卷款潜逃和少数非银支付机构挪用备付金的风险。也就是说，苹果并不经手资金流动，从而掌握金融信息。
中国信息安全研究院副院长左晓栋则认为，在Apple Pay入华问题上，我国缺乏相关网络安全审查制度对其进行审查。在魏士廪看来，审查程序规定的缺失，正是Apple Pay的安全性被质疑的原因所在。
2015年7月1日施行的国家安全法，并没有就启动审查程序、工作流程、工作机制、审查的进一步依据和标准，作出详细的规定，缺乏一定的可操作性和程序透明度。 “Apple Pay正式运行前事实上已进行了某些程序的安全审查，但因过程不明，公众难以知晓审查结果，甚至连一些相关行业专家都不清楚，这也许是不少人都在质疑其安全性的原因之一。”魏士廪说。 北京两高律师事务所合伙人董正伟则提出，Apple Pay很可能将来在移动支付领域形成垄断。苹果“解锁门”事件反映出，苹果得益于在全球继续推行它的强势经营策略，以保护公民隐私权这样的旗帜，来对抗各个国家政府的监管。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
