自总理在两会上提出“互联网+”行动计划后，各行业纷纷响应政策，对“互联网+”模式做了尝试和探索。特别是像票务这类非常传统的行业，企图借助互联网的力量来实现品牌传播和盈利，却不尽人意；往往主办方是盈利了，却苦了消费者......
在我们生活中经常会遇到这种情况：无论什么票，但凡有点价值的，都一票难求。火车票、演艺类的票一放出来，几秒钟不到就没了；你最爱的巨星要来福州开演唱会了，你要买门票的时候，就会发现大麦、永乐等网上售票寥寥无几，总是显示售完，而去线下买根本不可能买到。那么，票都去哪儿了呢？
演唱会的票都去了哪里？
现阶段，国内做得比较好的票务电商，基本都是B2C模式。比较出名的票务网站有大麦网、永乐票务、格瓦拉、聚橙网等。都是以做电影和演艺类为主。
以演唱会为例，我们要想买一张门票，主要通过三种方式：1、票务网站。2、线下售票点。3、黄牛。其中票务网站和线下售票点多为官方授权的正规票源，这类我们划分为一级市场。而淘宝、赶集、58同城或一些线下私人卖票者，多半就是黄牛了，这类是二级市场，这种票倒了一手，往往是正常票价的好几倍。
为什么周杰伦演唱会的门票，你买不到？业内知青人士指出是因为这类票大多数都到了黄牛手中。“黄牛的做法就是把一麻袋钱扔到主办方桌上，换回来一麻袋票，就是这么简单粗暴。主办方也乐于把票交给二级市场，因为赚取的利润更多“，这就是为啥热门的演出，票务网站上的票都是妙妙钟售空，而线下高价黄牛票多得要命。
目前这三类购票渠道，购买各有利弊。B2C网站较正规，但热门演出票量很少；淘宝、赶集等有买到假票的风险，并且热门演出价格有虚标的现象，即标价280的票一旦向卖家询问，很可能是另外一个价格；黄牛则主要是加价比较厉害，个别也会有假票出售。
票务市场混乱难监管
“黄牛倒票”这种行为是否合法？又该由谁监管呢？对于国有单位正规经营销售的有价券票，如火车票等，是不允许私人进行倒卖的；但是演唱会等演艺类票，是属于企业自主发起的，应该由其本身进行市场监管。而多数黄牛卖票，是与消费者私下交易，不涉及“强买强卖”，这样法律就很难监管了。
对于该现象，国外是怎么做的？让黄牛透明化！
举个例子，StubHub是美国一家C2C模式的门票转让、交换平台，目前是全欧美最大票务交易枢纽。在StubHub平台上，卖家根据市场需求定价，可以偏离票面价值。StubHub向卖家与买家双方收入服务费，这实际上是把黄牛的交易摆到了“台面上”。
欧美的票务市场经过多年发展，目前二级市场稳定在了30-40%的份额，个人票务交易溢价空间也控制到了一个比较合理的区间，让这个交易更加透明。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
