校园贷对现在得大学生来说并不陌生，很多大学生都有在使用这种消费贷款模式。其实校园贷是在校园信用卡被停之后出现的一种新的消费贷款模式。校园信用卡被叫停的原因是因为产生了大量坏账，一部分的大学生利用信用卡的透支功能过度消费，导致无法偿还，不仅影响了学业，甚至致使其家庭也被拖入了债务漩涡。
近日，河南一位郑姓大学生因在多个校园贷款平台负债数十万无力偿还而选择了跳楼自杀。
“校园贷”作为互联网时代的新兴产物，的确为尚未具备收入自足能力的大学生，打开了一扇“经济解困”的窗。但是，同时也存在了骗贷情况，很多学生无辜背上数万元贷款，这对涉世未深的大学生来说，却是一场大灾难。
福建师范大学闽南科技学院的19名在校大学生遭遇骗贷，总额高达近70万元，这个消息在网上已经传得沸沸扬扬。目前校方和当地警方均已介入调查此事，趣分期、分期乐、优分期等多个贷款平台均涉其中。
网络借贷平台的安全缺陷和风险漏洞，加快搅浑了校园贷的这一摊“浑水”。加之，如果借贷平台放纵甚至迎合虚假消费能力，那么就是将之推向风险的暴风口。
这些悲剧的发生使人们再次提出了一个严肃的问题，校园贷这一被视为在互联网金融模式之下产生的“金融创新”产品，应不应该继续存在？
校园贷属于消费贷款的一种，消费贷目前在很多银行都已推出。消费贷的贷款人在借贷时，必须对自己的还款能力有明确的预期，这就要求贷款人有可靠的经济收入来源。但是，校园贷的服务对象是大学生，他们并无这样的能力。大学生的消费都是根据家庭经济条件“量入为出”。
然而校园贷的出现打破了这种平衡，它可以使大学生方便地借助贷款来实现过度的超前消费，而由于其收入来源不稳定，就极容易产生无力偿还的问题。因此，校园贷是比校园信用卡走得更远的一种“金融创新”，其本质与校园信用卡是一致的。那么校园信用卡已经叫停，校园贷就没有理由存在。
互联网金融优势在于便捷高效，很受消费者欢迎，也是未来金融业的发展方向。在出现这种变化的同时，更需要的是市场的监管要及时跟上配套。从现状看来，拉动消费不能只放眼于眼前利益，监管部门应该立刻叫停校园贷，让大学校园重归宁静。
在市场出现了各式各样的的“创新”以后，市场监管的手段也应该要创新，现在的互联网金融本身就不够成熟，更需要加强审查和监管，防止为了追求商业利益损害了社会公共利益。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
