近7年来，有关安卓和Chrome OS结合的传言时有传出，但也只是一直以传言的形式存在，Google并没有推出更多有关两大系统平台融合后的实际产品。但近日Android Police编辑David Ruddock在推特上透露，谷歌将于10月4日推出安卓与Chrome OS融合的系统，代号为“Andromeda”。时长7年之久，Google似乎真的要让安卓与Chrome OS融合了。
Google为什么致力于推进Chrome OS和Android融合？
谷歌有一个伟大的梦想，它需要ChromeOS与Android的参与
在很多个公开场合，Google都曾无比真诚的表示：Google的愿望是连接一切。做搜索是为了连接人和信息、做社区是为了联结人和人，热气球、海底光缆、Nest以及无人驾驶......谷歌几乎所有的项目都直接或间接的与连接有关，而与连接相对应的是割裂，不同系统之间的不兼容在谷歌眼里就是一种赤裸裸的割裂，这为Chrome OS与Android的融合提供了动机。
Chrome OS是Google为PC平台端打造的操作系统，处理器放在云端的Chrome主打轻、快、简，所有的应用不需要下载而直接供用户使用，但在Windows称霸的PC系统市场中，经过多年奋战的Chrome OS只有区区3%的市场份额，很难说成功。而与之相反的是Android系统在移动端占据了8成以上的市场份额，是谷歌的一大宝器。
虽然PC用户在活跃度上日益不敌移动端，但它仍然有着庞大的市场和不可替代性，谷歌需要在PC系统端有所作为，而现成最好的办法就是以用户数量庞大的Android系统结合Chrome OS在PC端的优势打造全新的操作系统。
对谷歌来说最困难的地方在于如何让用户认可新系统。Chrome OS虽然只有3%的市场份额，但都集中在企业和教育机构，谷歌不能直接放弃它；Android OS虽然在移动端享有盛誉，但在PC端是否能受到同样的待遇还是未知数。但Android系统有着成熟的生态，Google play也是全球最大的应用市场，这是最容易在PC端培养出用户使用习惯的突破口，因而Google孜孜不倦的在Chrome OS中演示Google Play的操作；而Chrome OS本身就是一个开放的系统，只要谷歌愿意，现有客户同样可以享有Chrome OS原有的服务，以谷歌对效率的追求，新系统与Chrome OS极大可能共享一个云服务器。两大系统的融合不但不冲突，还能够互相支持，时隔七年，谷歌摸索出了一条接近真理的道路。
新系统会带来什么？
在对系统融合的道路上不仅仅只有谷歌，还有微软。不过微软的系统融合之路恰恰与谷歌相反——以PC系统的优势带动移动端的增长。从Win8开始，微软的系统融合之路开始变得十分明显——操作习惯趋向移动端，而到了Win10则达到了PC与移动无差别的地步，并且在应用上也能够支持互相移植，它是真正意义上的统一系统。结果暂且不表，至少微软和谷歌这两大科技界的巨头在系统融合的观点上少见的达成了一致。
一个统一的系统能够带来怎样的改变呢？
首先从成本上来说维护一个统一的系统更节约。没有哪个系统能够一次性做到完美，一个与时俱进的系统都有一个迭代的过程，每一次修补漏洞抑或功能更新的背后都是一群拿着高薪工程师的努力结果。因此，对同一家公司来说，维护的系统越多付出的成本也就越高，而一个统一的系统因为采用统一的架构就会降低无谓的重复劳动，也就更加节约资源。
其次，新系统能够带来更多用户。无论是谷歌还是微软，在PC和移动这两块最大的互联网领域内都有自己难以触及的地方，微软系统在移动领域马失前蹄，而谷歌系统在PC领域黯淡无光，这是制约两大公司发展的瓶颈之一。因此，这两大公司都向双方比较薄弱的移动或PC领域倾注了大量资源，目的就是为了增加用户、抢占市场。由于PC和移动的用户特征都十分相似，因而用具有优势的一方资源带动另一领域的发展也是最成熟、最容易获得成功的方案。
再次，互联网性质的科技公司其核心竞争力常常来自于用户数量。谷歌虽然黑科技频频亮眼，但其主要的赚钱手段还是得靠广告。而对用户的经营除了增加新用户之外的一个重要指标是用户粘性。一个用户粘性高的产品其用户忠诚度也高，流失也就越难。而创造用户粘性的方法除了精雕的产品之外，使用场景也起到至关重要的作用，这就是为什么Facebook既要做社交，也要做通讯软件还要搞视频、做VR；微信既要做社交也要做商城、做支付等等。使用场景越是丰富的产品人们也就越离不开它，反之产品再好而场景有限在面对新品竞争时会面临更大压力。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
