近日，中国教育后勤协会与菜鸟网络、阿里研究院联合发布了2016年校园电商物流发展报告。报告从多角度深度调查分析了高校电商物流发展现状与前景。
高校电商物流的发展现状
2015年全国包裹数达206亿个，其中校园包裹7.2亿个；快递带动就业人数203万，其中校园包裹带动就业岗位有7万个。
高校网购结构对比
中国高效是特殊存在的，一方面，高效聚集了各地的轻年精英；另一方面，高校也是市场化程度最低的区域之一，大学生爱网购人均超过了1100元，学校越好额度越高，其中985院校最高。
高校物流具有季节特征：寒暑假
高效物流有很强的季节特征，由于学生寒暑假放假明显下降，加之其波动性大不利于物流的发展，与社会形成强烈的反差。
城市高校包裹量与城市高校发展程度成正比
北京、广州、武汉三地是高校包裹最多的城市，同时也是高校数量最多的城市。然而，武汉的电商消费在全国来说并不算高，高效物流是特例。
区域高等教育发展程度与区域高校包裹量正相关
江苏、山东、广东是全国高校最多的三个省份，也是高校包裹最多的省份，高校学生均喜欢网购看来是不争的事实。
高校物流的问题与困难
高校快递露天摊：市场的自发选择
高校外露天快递摊，是近年来高校的特色现象之一；然而这是市场无奈被迫选择，由多个因素造成，绝非一句脏乱差即可不负责任的带过。
高校物流问题矛盾的本源
高校物流乱想背后的真正原因
高校环境封闭，快递难以进入；人口密度低，派送距离长；学生上课，起居均在不同地点，时间不一，逐渐派送明显违背经济规律；加上基础设施欠缺，因此快递只能选择校外摊，凡人口密度低，经济不发达地区，快递均会停止送货上门。
高效物流的特点：人口密度低，平均运距大
高校位于郊区，占地面积以平方公里计算，人口密度较低，电商物流环节类似与农村。
高效物流各利益相关方角色定位问题
目前，大部分问题均包括校方、物流企业在内的权利责任划分不清，没有相应规则，交易成本高。
高校物流经营问题
目前高校物流运营模式与解决方案
模式一：校方直管主导模式-集中自取
模式二：企业主导型加盟代理模式
模式三：快递智能柜模式-自动化自取
模式四：综合第三方模式-校园O2O
模式五：物流平台（数据平台）-菜鸟驿站
菜鸟是电商物流中间层，提供数据与实体基础设施，输出数据，标准与规则。
菜鸟驿站第一次让交易、支付、物流处于同一平台，使交易成本最小化，数据安全最大化；同时，菜鸟输出的服务标准与数据标准，让勤工俭学、创业的大学生更好的融入该系统。
菜鸟驿站系统解决方案
模式六：APP+众包物流
校园快递行业发展趋势
现实与结论
趋势一：物流静态化与市场细分化
趋势二：校方定位公益化与业务市场化
趋势三：校园物流体系生态化
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
