去年年底，制造业与互联网两位重要代表的“互怼”掀起一场实体经济与虚拟经济的对垒。然而，这场对垒并没有结束，继续在今年的两会上蔓延。到底是虚拟经济坏了实体经济呢？还是虚拟经济本身就是实体经济的另一种表现形式呢？
最新消息，在两会上，马云再次被炮轰。而此次炮轰马云的是马可波罗瓷砖的董事长黄建平，他表示虚拟经济发展太快，相关的法律法规跟不上。在淘宝网店已经出现劣币驱逐良币的现象。同时他还认为，这些网店销售的假冒伪劣产品对实体经济是个很大的伤害。如果中国的实体经济不能通过品牌、通过产品售价体现创新、品牌价值，那就是搞破坏。
对于黄建平的一席售假网店对实体经济的破坏言论。3月5日，淘宝官方微博发布头条文章，对黄建平的观点进行驳斥。该头条文章名为《对人大代表马可·波罗瓷砖董事长黄建平三点议题的商榷》。
文章指出，打假的责任平台承担，但是管理好自己的渠道也要品牌方来承担；同时，淘宝网是百分之一百的实体经济，实体经济搞得好有我们的“功劳”；此外，打假实干难于做秀，应该像打击酒驾一样严打假货。
文章还表示，实体经济和虚拟经济之争是目前舆论的热点。还搬出2017年1月4日李克强总理在国务院常务会议上提醒参会人员要正确认识“实体经济”内涵，认为实体经济是一个相对于虚拟经济的概念，不仅包含制造业，还涵盖着一二三产业。网店是新经济，实际上都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，是实体经济的一部分。
淘宝该篇驳斥黄建平的文章还引来不少大v留言支持。如企业家史玉柱，表示物质和精神产品（或服务）的生产、流通等经济活动都是实体经济。“电商从事着物质和精神产品的流通经济活动，典型的实体经济。阿里电商啥时候变成虚拟经济了呢？”
网店对实体经济确实造成了不小的冲击，如网店以低廉的价格吸引顾客，使得实体经济企业难以为继，纷纷关门；虚拟经济扭曲资源配置，挤占实体经济的资金供给；虚拟经济过度投机必然会滋生经济泡沫等等一系列问题。但是，不可否认网店为实体经济的贡献，如网店为企业的销售拓宽了渠道；为实体经济的融资提供便利；促进资源的优化配置；还推动国有企业的改革等等。
小编觉得，虚实经济只是相对的概念，没有实体经济为基础虚拟经济根本发展不起来。虚拟经济的快速发展确实带来了不少问题，而这些问题都是需要大家一起努力解决的，不能因为有问题而否认它存在的意义。
【相关阅读】
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
