商品种类繁多，购物时如何选择确实是一个历史悠久且需要揣度的问题。
1970年，31岁的经济学家乔治·阿克尔洛夫（George Akerlof）发现，在二手车市场中，卖方比买方对汽车的了解更多。但是买主总是认为卖主“王婆卖瓜自卖自夸”，怕吃亏，就选择尽可能压低价格。但是，盲目地压低价格反过来导致卖家不愿提供优质产品，劣质产品代替了优质产品，大量涌入市场，最终整个二手车市场萎缩。这就是后来在经济学界闻名的“信息不对称”理论。
因此，“买的不如卖的精”，“货比三家”甚至“随波逐流”已成为大多数买家的普遍选择。
“随波逐流”在互联网时代从未如此简单。互联网消费时代，在购物之前先查看产品评论，入住酒店前查看评论已成为一种固定的行为。在社交电子商务中，尤其是在许多具有主打内容推荐的电子商务平台上，“种草攻略”“试用笔记”已成为许多人购物前的参考依据。但是，一份报告《电商评论可造假 “种草经济”有坑》给了剁手党们当头一棒。事实证明，点赞可以是假的，好评可以是假的，收藏可以是假的，一切都可以通过手段做出来，只是为了“勾引”你消费。
具有讽刺意味的是，可以帮助消费者避免信息不对称陷阱的电子商务平台，已落入使用信息不对称性进行流量，评论，点赞和收藏伪造的陷阱。在这种情况下，有网络水军，刷手等原因，有电商经营者“黑心”的原因以及对电子商务平台监管不力的原因。实际上，中国的消费者权益保护法赋予了消费者知情权。最新修订的反不正当竞争法对网络刷单、流量造假、虚假宣传等做了严格规制。电子商务法对刷单和流量造假更是明确规范。网络交易管理办法等法规规章也有相应规定，但相对于日新月异的电子商务，法律法规恐怕都是现实问题的追赶者。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源：；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站内容存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com，我们将及时沟通与处理。
