导读:本文作者毛金华(福建金苑服饰有限公司总经理)是资深的服装行业从业者,曾任才子男装、七匹狼男装高管,目前也是一位服装业的创业者。他认为中国服装业由于产能过剩、同质化严重、市场需求增长放缓、模式老旧落后不能挺过原材料、地租和人力成本的增加以及市场快速反应的需要,在未来三年内会遭遇巨大危机,不少服装企业可能挺不过这一轮危机,最终被淘汰。
事实上,随着出口贸易的递减,不少沿海地区的服装厂相继倒闭,这种情况今年以来继续出现,如7月份,曾为劲霸、七匹狼代工著名企业佛山亿海服饰倒闭……拥有400多家“异乡人”专卖店的东莞市原野服装有限公司(下称“原野公司”)日前突然贴出破产通告……服装业因为进入门槛低,成了很多创业者试水和实现人生梦想的一条路,但是惨烈地竞争和单一的结构与模式,最终让不少创业者陷入困境。
中国服装业的四大危机
美学家宗白华老师曾说:人类从美食烹饪中第一次有了美的体验。从此人类对美的追逐从未停止过,大到整形瘦身,小到画眉修指甲,一切都为了美。而衣食住行居于首位的衣,更是体面地成了我们生活中最不可缺少的东西之一。正是因为惊人地市场容量(据印度工业联合会旗下媒体TEXCON 2013称估计世界服装业的市场规模是11000亿美元),大量地从业者冲入这个市场。但是,受制于常年以来积弊的影响,加上新模式,新产品的出现和冲击,国内服装业的传统从业者正处在行业洗牌的前夜和危机中。它有四大危机。
一、是总体产能过剩,总供给大于总需求。
服装企业进入门槛低,投资少,整体供应链构建快,因此可以在短时间内形成规模化,通过近十几年的快速发展已经明显出现产能过剩局面,随着消费水平的提升,服装产业快速发展,总体服装产品总供给已经远大于总需求。由于服装市场总体采取的是期货模式,因此产能过剩形成有滞后发生期,当前已经呈现严重局面。中国纺织商会会长江辉说,国内的纺织服装行业目前产能过剩,利润率在5%左右。饱受库存困扰的李宁今年接受《中国企业家》的采访时说过:“因为产能过剩,所以打折成了大家不得不服用的毒药。”
事实上,这是意料之中的事情,根据《春城晚报》的报道:2012年,仅22家A股服装类上市公司第三季度的存货总量就达到了惊人的382亿元。在这个数字爆出之前,上半年42家服装企业总积压库存483亿元的状况,让人感慨企业高启的库存成本。
二、是同质化商品竞争十分严重,获利能力严重下滑。
服装企业在产品设计、生产、销售、品牌、营运等方面经过三十多年的发展,整体流程、人才、资源都已经相当成熟,因此品牌复制相当容易,同类品牌的企业同质化产品挤占市场,竞争由蓝海快速进入红海,促使服装企业的获利能力严重下滑。
三、是市场需求增长放缓,企业发展速度大幅减速。
随着中国经济的增长模式进行结构性调整,解决整体经济产能过剩,经济增速逐步下调,影响百姓收入的增长,对服装消费市场产生一定影响,市场消费需求增长放缓,服装企业发展速度大幅减速。根据国家统计局数据,2013年1~6月,社会消费品零售总额110764亿元,同比增长12.7%,增速比上年同期回落1.7个百分点,比上年全年回落1.6个百分点。其中,限额以上企业(单位)消费品零售额55251亿元,同比增长10.5%,比去年同期增速回落4.4个百分点。社会消费品服装类零售总额同比增长11.7%,比去年同期增速回落4.7个百分点。
四、是服装企业发展模式不能满足市场变化的需求。
服装企业经过三十多年的发展,由于一直处于快速发展阶段,因此发展模式单一,对市场的需求变化反应能力低下,在市场处于饱和状态时,没有创新模式来满足市场需求的变化,企业处于被动的调整状态。随着互联网的发展,信息传播速率越来越快,快时尚对于非个性化的,同质化的产品先天排斥。而很多企业的思维还停留在“原始社会”和工业时代,在这个互联网思维都上央视的时代,这种缓慢的节奏如同笨拙的恐龙。
服装企业的四大短板
行业爆发危机的同时,作为市场主体的企业也相继爆发出不少问题。
一是服装企业没有真正了解和满足消费者的需求。
服装企业长期以来推行的“订货制”模式,预测市场需求,而不是消费者真正需求,对消费者的了解和满足没有形成有效机制,因此无法做到以销量产,以市场为导向,而是以经销商需求为导向,这样并形成终端VIP消费者的消费量逐年下降,网点形成了大量库存产品。
二是服装企业的价值链上下两端未能实现共赢。
服装企业在发展过程中,品牌商自身盈利水平得到充分保障,但市场的销售终端经销商因房租、店员工资、产品库存等因素影响,以及供应商、生产厂的生产成本上升等因素影响,在总体供给数量没有增加的情况下,总获利水平不断下滑,甚至出现亏损经营,因此企业的价值链上下端未能实现共赢,严重影响企业的持续获利能力。我们福建是纺织业重镇,但是我们并不是产棉地,换言之对于上游的原材料控制能力很弱,为了度过微利时代,我们很多工厂不得不大量采用化学纤维,这也是没有办法的事情。
三是服装企业的创新不够,自身的获利能力在不断下降,失去竞争力。
服装企业最近几年人力、税收、原材料等成本不断上升,总体创新程度不够,销售量没有明显提升的情况下,自身的获利水平也不断下降,失去了竞争力。自2012年以来,服装业人均月入已经突破500美元,换言之,劳动力不再廉价。
四是服装企业的整合没有找到清晰的方向。
在市场销售受阻的情况下,没有找准着力点,没有清晰认识到企业自身问题,一味在零售管理方面投入大量资金进行强化管理和培训,未能清楚意识到企业整合是从市场新定位、商品新企划、产品新设计、供应链新创新、渠道新整合、零售新调整进行整体整合。
这样一些服装企业会被淘汰
面对全行业性的挑战,一些不愿改变,改变太慢的企业会被市场无情淘汰。
一、是经营模式转型太慢的服装企业。
没有根据市场的变化,及时重新市场定位、转型经营模式、整合供应链,而只是简单压缩规模、精简组织的服装企业。
二、是经营模式转型太快的服装企业。
根据市场的变化,对企业自身特点进行市场新定位、模式新调整、供应链新整合,但速度过快,步伐太大,经营能力和水平跟不上的服装企业。
三、是供应链断裂的服装企业。
由于长期配合的战略性供应链生产体系、供应商体系因获利能力下降,而进行关停并转,从而影响服装企业正常业务发展的。
四、是规模小、服务中低端市场的服装企业。
在市场竞争中,规模小、服务中低端市场需求,因抗风险能力低、竞争力弱,这些企业在未来发展中将面临被市场淘汰风险。
五、是国内高端品牌的服装企业。
随着国内消费者对高端品牌认识的提升,对高价位品牌有新的去品牌化理念,同时高端消费人群因经济危机的因素,收入受到影响,作为时尚引领者的高端品牌面临着,消费者可买可不买的尴尬处境,对于高端品牌的服装企业将面临着巨大市场压力。
编者的对策
此前,创业家杂志对中国服装企业开出了这样一些建议,我们在这个时刻再次拿出来,分享给各位服装业的从业者。
创始人亲自上阵,企业步入二次创业阶段。陈义红回归,李宁回归……
清理既有的职业经理人体系,培育具有生意人思维的职业人士。
回购库存,开设工厂店、借力网络销售渠道。
增强零售端控制力。如2012年美邦直营店占比持续提升至25%以上,中国动向陈义红则暗示将加大对渠道商的整合力度。
往回走。曾经想赶超阿迪达斯的李宁,回归后提出了三个聚焦战略:聚焦李宁牌、聚焦体育本质、聚焦中国大陆市场。
编者再补充几点
减少恶性竞争。具体来说通过两个方面来实现,一是根据彼此资源的互补性,中小企业可以大合并,实现节约人力和组织管理成本的目的,共同提升竞争能力。提高自身与上游供应商和下游销售商的议价能力。二是,建立行业协会,监督从业者的经营行为,阻止恶性竞争。
用互联网思维做产品。所谓互联网思维最核心的一点就是从用户的需求出发,把互联网思维作为改造服装业的一场思想革命来对待。具体也表现两个方面:
营销上,要差异化。要做与用户产生情感的产品。要产生情感,一靠品牌建设,二靠粉丝信赖。不要去做密集的市场,可以有计划的逐步切入。今年以来男西装和童装增长相对较大,增速分别比去年同期提高9.22和9.73个百分点。这说明,细分市场的垂直领域有很广阔的发挥空间,有利于品牌企业的做大做强。
另外,质量要好,再也不要把国货做成价格低廉,但是质量低劣的代名词了。好的质量还体现在功能化的产品体验上。雷军问的那个滑雪服的问题就是经典一问,服装业要考虑场景下的需求,根据需求去设计、生产产品。
积极触网。渠道上不要过分依赖传统渠道,所有的数据都显示,网络上的渠道的增长是显著的。上半年,服装网络销售仍旧表现出强劲的增长势头,各主要品类的销售均同比大幅增长。淘宝数据显示,2013年1~5月,男、女、童、内衣、运动装销售额同比增长都在58%以上,服饰配件更是同比增长155.06%。
加强原创能力,尤其是本土设计师的培养。这一块我国整合地很不够,中国的设计师,即走不到时尚界那一边去,又得不到服装业的支持,因为前者更信赖海外品牌设计师,而后者能不山寨的企业并不多。虽然乔治·阿玛尼说“仿造可以理解为对原品牌价值的肯定。”,但是这不代表人家不维权,尤其是国内法律保护力度的加大。不过要想真正成熟起来,要先从行业自律开始。
其实,中国古代诗人白居易曾在自己的名为《缭绫》的诗中,表达了自己对服装从业者的敬意,他说“织者何人衣者谁?越溪寒女汉宫姬”,是啊,服装业从业者本身就是落寞而高贵的匠人,在沉寂中才能打造出:“应似天台山上明月前,四十五尺瀑布泉。”的人间精品来。
【版权声明】行行出状元平台欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源:;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站内容存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至service@hhczy.com,我们将及时沟通与处理。